[povert]

Про апгрейдился.
Процессор AMD Ryzen 7 1700
Материнская плата ASRock AB350 Pro4
Оперативная память 16Gb DDR4 2400MHz Corsair Vengeance LPX (CMK16GX4M1A2400C14)

Видеокарта та-же NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB

Система archlinux, KDE 5.10, ядро 4.12.4-1. Помучался с установкой в паре с ВИН10. Лайв образы с KDE дэбиан и бубна вообще не загрузились. Федора с гномом загрузилась, но гном-шелл с весовским драйвером валил процессор почти на 100%. С фирменным видеодрайвером не пробовал.

Железки без разгона.
В первом столбике размер блока, во втором результат феном 1045, в третьем R7-1700

Resolution 1920×1080 50% 200 семплов
CPU
квадратные блоки
8х8 – 03:13.92 -0.43.78
16х16 – 03:11.22 -0.43.32
24х24 – 03:11.63 -0.43.53
32х32 – 03:11.05 -0.44.06
64х64 – 03:21.91 -0.46.03
128х128 – 03:28.13 -0.53.88
256х256 – 04:24.28 -1.24.76

блоки из расчета, чтобы не оставалось “щелей”
10х8 – 03:39.10 -0.43.61
16х8 – 03:40.76 -0.43.51
80х45 – 03:18.92 -0.45.28
240х135 – 04:01.15 -0.55.48
320х180 – 04:42.84 -1.23.39
320х270 – 04:45.92 -1.54.45
480×270 – 05:52.46 -2.36.83
960х540 – 17:27.83 -8.25.09 (одно ядро)
1920х1080 – 17:53.76 -8.30.48 (одно ядро)

GPU
квадратные блоки
8х8 – 22:57.27 -23.01.55
16х16 – 08:10.07 -8.16.08
32х32 – 02:42.16 -2.43.74
64х64 – 01:04.91 -1.03.02
128х128 – 00:37.92 -0.36.63
256х256 – 00:31.74 -0.30.03

блоки из расчета, чтобы не оставалось “щелей”
10х8 – 19:40.71 -19.58.50
16х8 – 14:18.41 -14.20.52
80х45 – 01:08.98 -1.07.42
240х135 – 00:34.25 -0.32.41
320х180 – 00:31.81 -0.30.15
320х270 – 00:31.70 -0.29.48
480×270 – 00:32.13 -0.29.56
960х540 – 00:44.64 -0.35.18
1920х1080 – 00:44.65 -0.35.34

Более интересен финальный рендер.
Resolution 1920×1080 100% 200 семплов
CPU
16х16 – 13:15.76 -02.48.83 — 467%
32х32 – 13:08.24 -02.50.25 — 463%

GPU
240х135 – 02:00.31 — 1.55.71 — 4%

Выводы.
CPU — процессоры любят мелкие квадратные блоки.

Рендер 50%
CPU — данном случае от замены проца разница 03:11.22 против 0.43.32. Это в 4.4 раза шустрее или на 440%.

GPU — видеокарте не важно какой процессор.
0:31.70 — 0.29.48 — 6%

Рендер 100%
Для финального рендера с слабым процессором важна видеокарта (если не рендерить банеры для сайтов).
Феном-Нвидия
13:08.24 — 02:00.31 — 656%

Для финального рендера с «ядреным» процессором, видеокарта не очень важна.
«Рязань» — Нвидия
2.48.83 — 1.55.71 — 11%

И есть тесты, сравнения АМД и Интел в блендер. АМД обгоняют Интелы в блендере. Но только в релизных на данный момент версиях. В новом блендере Интел обгоняет АМД.
Там куча оптимизировалок под интеловский проц. Оптимизировать начали еще до выхода «рязаней». Видимо по этому и не пускают в народ, мастерят оптимизировалки под АМД (если я правильно перевел).

ЗЫ При рендере CPU на больших блоках, рендерили не все ядра. Мониторинг показывал 100% нагрузку на ядрах которые рендерят.
При рендере на GPU одно ядро всегда 100%, остальные своими делами занимаются.

ЗЗЫ Тест не совсем честный, при долгих рендерах отходил от компа, комп блокировался. Или лазил в интернете. Не думаю что это сильно сказывается на результате.

По позже перерендерю поигравшись с частотой памяти.

[povert]

Не было печали, апдейтов накачали…
Обновился.
Ядро 4.11 , драйвер 381, Blender 2.78c. Железо то-же самое.

pacman -Qs nvidia
local/cuda 8.0.61-2
    NVIDIA's GPU programming toolkit
local/libvdpau 1.1.1-2
    Nvidia VDPAU library
local/libxnvctrl 381.22-1
    NVIDIA NV-CONTROL X extension
local/nvidia 381.22-2
    NVIDIA drivers for linux
local/nvidia-utils 381.22-1
    NVIDIA drivers utilities
local/opencl-nvidia 381.22-1
    OpenCL implemention for NVIDIA

$ inxi -F
System:    Host: ARCH Kernel: 4.11.3-1-ARCH x86_64 (64 bit) Desktop: KDE Plasma 5.10.0
           Distro: Arch Linux
Machine:   Device: desktop Mobo: ASRock model: N68-S3 UCC BIOS: American Megatrends v: P1.60 date: 09/19/2011
CPU:       Hexa core AMD Phenom II X6 1045T (-MCP-) cache: 3072 KB 
           clock speeds: max: 2700 MHz 1: 800 MHz 2: 800 MHz 3: 800 MHz 4: 800 MHz 5: 800 MHz
           6: 800 MHz
Graphics:  Card: NVIDIA GP106 [GeForce GTX 1060 6GB]
           Display Server: N/A drivers: nvidia (unloaded: modesetting)

Resolution 1920×1080 50% 200 семплов
CPU
квадратные блоки
8х8 — 03:13.92
16х16 — 03:11.22
24х24 — 03:11.63
32х32 — 03:11.05
64х64 — 03:21.91
128х128 — 03:28.13
256х256 — 04:24.28

блоки из расчета, чтобы не оставалось «щелей»
10х8 — 03:39.10
16х8 — 03:40.76
80х45 — 03:18.92
240х135 — 04:01.15
320х180 — 04:42.84
320х270 — 04:45.92
480×270 — 05:52.46
960х540 — 17:27.83
1920х1080 — 17:53.76

GPU
квадратные блоки
8х8 — 22:57.27
16х16 — 08:10.07
32х32 — 02:42.16
64х64 — 01:04.91
128х128 — 00:37.92
256х256 — 00:31.74

блоки из расчета, чтобы не оставалось «щелей»
10х8 — 19:40.71
16х8 — 14:18.41
80х45 — 01:08.98
240х135 — 00:34.25
320х180 — 00:31.81
320х270 — 00:31.70
480×270 — 00:32.13
960х540 — 00:44.64
1920х1080 — 00:44.65

Процессор шустрее работает с квадратистыми плитками 32х32
Видеокарта шустрее в «6 квадратов» 320х270

Но все выше написаное, не совсем верно. 50% это не 1920х1080, а что-то наподобие 960х540

Resolution 1920×1080 100% 200 семплов
CPU
16х16 — 13:15.76
32х32 — 13:08.24

GPU
240х135 — 02:00.31 «64 квадрата» ( по сравнению с ядром 4.10, бонус 5 сотых секунды от апгрейда ядра)

320х180 — 01:56.64 «36 квадратов»
320х270 — 01:54.60 «24 квадрата»
640х540 — 02:17.92 «6 квадратов»

На тест угробил почти весь день.
Все это, не для «померяться скоростью».
Эта сводка циферок, для тех кто присматривается к такой видеокарте.
Надеюсь помог сделать полезные выводы.

[povert]

До этого бала GTX 660ti 2G, работала сносно, но на «ультра» игрушки свежие перестала тянуть. Поменял карточку, пока доволен.
На данный момент 1060 не обязана работать полноценно. То что в винде и линуксе мизерный разрыв, по моему это из-за отсутствия полноценной поддержки в линукс ядре (для прикола, можно в винде накатить старый драйвер, который не угадает 1060, и посмотреть что получиться).
И опять-же, если я правильно понял, нвидия в свежих картах, частично зарубила доступ к ядрам для «куда». Для 3Дешников смастерит какую нибудь другую карту, типа маркетинговая махинация.
Для меня blender хобби. И как «окунулся» последний раз, суслик оказался вообще мешающим.
Моделил в блендер, раскрашивал в нтернал, потом в 3дмакс назначал готовые шейдеры из плагина и вешал текстуры, затем перегонял в нужный формат.
Хотя есть аддон для blender, но он как-то хитро работает. Через Custon properties вытягивает шейдеры, которые «вшиты» в максовский плагин. Но что туда вписать, я не понял (разработчики аддона хранят молчание).

[povert]

DxDiag подправил, убрал много лишнего

——————
System Information
——————
Time of this report: 5/10/2017, 11:01:41
Operating System: Windows 7 Ultimate 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_ldr.170307-1800)
Processor: AMD Phenom(tm) II X6 1045T Processor (6 CPUs), ~2.7GHz
Memory: 8192MB RAM
DirectX Version: DirectX 11
DxDiag Version: 6.01.7601.17514 32bit Unicode
—————
Display Devices
—————
Card name: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Current Mode: 1920 x 1080 (32 bit) (60Hz)
Driver File Version: 22.21.0013.8205 (English)
Driver Version: 22.21.13.8205

Из установленного в ARCH от nvidia

# pacman -Qs nvidia
local/cuda 8.0.61-1
NVIDIA’s GPU programming toolkit
local/libvdpau 1.1.1-2
Nvidia VDPAU library
local/libxnvctrl 378.13-1
NVIDIA NV-CONTROL X extension
local/nvidia 378.13-6
NVIDIA drivers for linux
local/nvidia-utils 378.13-6
NVIDIA drivers utilities
local/opencl-nvidia 378.13-6
OpenCL implemention for NVIDIA

Перерендерил дефолтный файл, переключал только CPU — GPU

WIN-7 Был включен скайп и FireFox с кучей вкладок.

CPU
Время 04:08.25

GPU
Время 01:08.71

ARCH Был включен калькулятор, терминал, дельфин и FireFox с кучей вкладок.

CPU
Время 03:07.05

GPU
Время 01:05.18

По ссылке, статья с хабра. Из нее я сделал предположение что видеокарта не работает полноценно. Хотя по результатам, линукс все равно слегка рулит.
https://m.habrahabr.ru/company/kingservers/blog/327678/

[povert]

Думаю многих интересует карточка с 6 гигов на борту.
Являюсь обладателем NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB
Брал в Москве месяц назад за 17010р в Регарде.
Тестировал на ARCH с пятыми кедами и зборной солянки для темы, большая часть элементов темы GHOST.
Эксперимент считаю не совсе честным. Как я понял, линукс ядро не поддерживает полноценную работу NVIDIA 1000 и выше. Частично улучшенная поддержка будет в ядре 4.11 и полноценная обещана 4.12. Придется подождать пока ядро докатится до репозитария.

$ inxi -F
Resuming in non X mode: glxinfo not found. For package install advice run: inxi —recommends
System: Host: ARCH Kernel: 4.10.13-1-ARCH x86_64 (64 bit) Desktop: KDE Plasma 5.9.5
Distro: Arch Linux
Machine: Device: desktop Mobo: ASRock model: N68-S3 UCC BIOS: American Megatrends v: P1.60 date: 09/19/2011
CPU: Hexa core AMD Phenom II X6 1045T (-MCP-) cache: 3072 KB
clock speeds: max: 2700 MHz 1: 800 MHz 2: 800 MHz 3: 800 MHz 4: 800 MHz 5: 800 MHz
6: 800 MHz
Graphics: Card: NVIDIA GP106 [GeForce GTX 1060 6GB]
Display Server: N/A drivers: nvidia (unloaded: modesetting) Resolution: 101×40
Audio: Card-1 NVIDIA Device 10f1 driver: snd_hda_intel Sound: ALSA v: k4.10.13-1-ARCH
Card-2 NVIDIA MCP61 High Definition Audio driver: snd_hda_intel
Network: Card: NVIDIA MCP61 Ethernet driver: forcedeth
IF: enp0s7 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: 00:25:22:d4:a4:f2
Drives: HDD Total Size: 2000.4GB (2.3% used)
ID-1: /dev/sda model: ST2000DL003 size: 2000.4GB
Partition: ID-1: / size: 114G used: 22G (21%) fs: ext4 dev: /dev/sda8
ID-2: /boot size: 471M used: 45M (11%) fs: ext4 dev: /dev/sda7
ID-3: /home size: 470G used: 22G (5%) fs: ext4 dev: /dev/sda9
Sensors: System Temperatures: cpu: 30.0C mobo: N/A
Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info: Processes: 145 Uptime: 2:25 Memory: 1576.4/7988.0MB Init: systemd
Client: Shell (bash) inxi: 2.3.8

Оперативки 8

Resolution 1920×1080 50% 200 семплов

CPU 64×64
Время 3:08.37

GPU 64×64
Время 01:04.78

GPU 240х135
Время 0:34.23

GPU 480×270
Время 0:31.89

GPU 960х540
Время 0:44.54

GPU 10920х1080
Время 0:44.46

Resolution 1920×1080 100% 200 семплов

CPU 64×64
Время 12:47.34

GPU 64×64
Время 03:41.40

GPU 240х135
Время 2:00.82

GPU 480×270
Время 01:57.29

GPU 960х540
Время 02:43.18

GPU 10920х1080
Время 07:06.89

Если поиграться с размером блока, думаю можно добиться лучшего результата. Хотя с увеличением качества, при рацыональном размере блока, разница размывается.

PS.
Дома было шумно, дети… возможно некоторые параметры записал не точно.

[Автор]

Сообщения