[icecr]

Собственно я все сам усложнил.

Решил дело куда проще, уши трансформировались после модификатора в месистое нечто, в результате своего положения по отношению к преобразуемому. Сместил уши в направление к объекту и собственно все. Шумы конечно остались но теперь я вижу уши, работы осталось меньше :)

В любом случае, спасибо большое за ответы Артем! Просто нужна была пауза, чтобы найти очевидно простейшее решение.

[icecr]

Логически тут все очевидно конечно с разными предметами, но в конкретном случае есть два по сути одинаковых объекта (головы), есть объект 1 (выше 1500 в, 4500 г и 3000 п) который преобразуется в объект 2 (3000, 9000 и 6000).

Качеством детализации мы жертвуем что очевидно, но важен тот факт что конкретная часть этой головы преобразуется неккоректно, а именно уши. Отсюда появился собственно вопрос, а можно ли не прибегая ко всем процедурам «скрещивания» просто преобразовать объект 2, путем понижения его качества до нужных величин. И утыкается все в точные значения именно этих величин. Выяснилось что если дать значения 1300 4100 и 2800 объект не принимается в экспорт.

По сути вопрос именно в ушах, потомучто все остальное отображается вполне корректно. Выходит только ручная ретопология мне в помощь?

[icecr]

Спасибо за ответ!
Собственно по ролику мы сразу же нарушаем условие «Любые действия которые повлекут сокращение или повышение значений в, г, п неприемлимы«. Повышение детализации неумолимо влечет за собой повышение величин.

Более точно по первому вопросу:
Есть ли возвожность придать объекту б точные значения в, г, п объекта а?
Допустим:
Объект а имеет 1500 в, 4500 г и 3000 п (значения условные).
Объект б соответственно 3000, 9000 и 6000.

Или все же все останавливается на 3м пункте и такие вещи исправляются только руками?

Я искренне извиняюсь если задаю глупый вопрос или не понимаю очевидного!

[Автор]

Сообщения